近（jìn）日，文化和（hé）旅遊部公布《在線旅遊經營服務管理暫行規定》，規定在線旅遊經（jīng）營者不得濫用大數據分析等技術手段，侵犯（fàn）旅遊者合法權益。也就是，明令（lìng）禁止（zhǐ）大數（shù）據“殺熟”。

同一個酒（jiǔ）店房型，新客和老（lǎo）客看到（dào）的價格不一;同一張飛（fēi）機票，瀏覽（lǎn）幾分鍾後漲價……這些童叟有別（bié）、瞬間跳價的案例，公眾早就受夠了，也迫切希望能夠引（yǐn）起（qǐ）重視，進行規範（fàn）治理。

這個（gè）規（guī）定之所（suǒ）以引起熱議，不僅是因為坐實了“大數據殺熟”，駁（bó）斥了一些互聯網平台的荒謬（miù）辯解，更是（shì）從（cóng）製度層麵回（huí）應了用（yòng）戶關切——處於灰色地帶的在線旅遊大（dà）數據“殺熟”行為，從此被劃上一（yī）道“紅線”。

不論是傳統的線下經濟，還是互聯網時代的線上經濟，價格公開透明始終是消費者不變的追求。用戶能夠接受公開的漲價、高價，但（dàn）暗中（zhōng）的漲價難（nán）免讓人產生“被算計”的感覺。這種不公（gōng）平（píng）感，不僅（jǐn）會讓用戶降低對商品的消（xiāo）費欲望，還會降低（dī）對平台的好感度。

而對此，許多平台似乎無動於衷。他們不僅忙於“殺熟”，各種瀏覽足跡、年度賬單、相似推薦、附近好物（wù）也在（zài）接踵而來，進一步引（yǐn）發了大家對數據安全的擔憂。而平台之所以這樣做，無（wú）非是篤定自己做得足夠大，用戶不會流失。

經營（yíng）者追（zhuī）求利潤無可厚非，但過度挖掘用（yòng）戶數據來盈利會讓用戶感覺被冒犯（fàn），也（yě）會把自己置於危險的境地。用戶的差評是其一，法律的代價是其二。根據文化和旅遊部（bù）公布的規定，消費者可以主（zhǔ）張3倍賠償，.少也是500元的賠償。如果要付出實實在在的代價，經營者還敢這樣做嗎（ma）?

此（cǐ）次規定聚焦在線旅遊領域，網友由此呼（hū）籲，應該同時完善大數據“殺熟”的（de）各個領（lǐng）域（yù）立法（fǎ）。期待更多部門參與其中，紮緊製度的籠子。
轉自新華網